Справа № 2-1588/10 р.
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2010 року прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білоуса М.В.
при секретарі Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.
Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України на підставі ст.ст.15,16,1217,1272 ЦК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №03 строком на 4 (чотири) місяці.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .
ГОЛОВУЮЧИЙ: Білоус М.В.
Справа № 2-1588/10 р.
27 серпня 2010 року прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білоуса М.В.
при секретарі Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
позивач зазначає, що її хрещена ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1.
Вона проживала поруч з ОСОБА_3 (спадкодавцем) в АДРЕСА_2, до дня її смерті (23 січня 2009 року). допомагала їй вести господарство, доглядала за нею, купувала продукти тощо. За свої кошти відбула поминально-ритуальні заходи.
Після смерті ОСОБА_3 її рідний брат ОСОБА_5 поселився в її будинку, як спадкоємець другої черги.
Однак, в 2010 році від своїх батьків вона дізналася, що покійна ОСОБА_3 склала на неї заповіт на земельну ділянку розміром 4,13 га.
Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв»язку із пропущенням строку для подання такої заяви.
Зважаючи на те, що строк був пропущений з поважної причини, вона звернулася до суду для продовження такого.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлений позов у повному обсязі.
Відповідач заявлений позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_3 за життя склала заповіт на ім.»я ОСОБА_1 тобто позивачки, яка не подала в установлений законом строк заяву про прийняття, оскільки їй було невідомо про існування такого, і такі обставини можна вважати, як поважну причину.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України на підставі ст.ст.15,16,1217,1272 ЦК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №03 строком на 4 (чотири) місяці.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .
ГОЛОВУЮЧИЙ: Білоус М.В.