Від "26" серпня 2010 р. по справі № 9/91-38.
за позовом дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Чернівці
до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Луцьк
про стягнення 639 493,26 грн.
Суддя Соломка Л. І.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: Лапковський О. Ю. - юрисконсульт (дов. від 05.01.2010р.)
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.22ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Оскільки представник відповідача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: позивач - дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Чернівці звернувся в господарський суд з позовною заявою до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Луцьк, в якій просить стягнути 639493,26грн. заборгованості за надані матеріали.
Відповідач відзиву на позову не подав, водночас повідомив про наміри до укладення мирової угоди з позивачем.
Представником ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" подано факсом клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні, підтверджується копією повісти про виклик до суду від 26.08.2010р.
Клопотання задоволено судом.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повного з'ясування всіх обставин та об'єктивного її вирішення.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2010 р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 109.
2. Зобов'язати:
2.1. Відповідачу в обов'язковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
У випадку неподачі витребуваних судом доказів справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.