про повернення позовної заяви
14 березня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/5966/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 (с. Нова Самара, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27200, РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, код ЄДРПОУ - 04365508)
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати винесене Кетрисанівською сільською радою (код ЄДРПОУ: 04365508) рішення №2870 від 28 червня 2022 року “Про повторний розгляд заяви ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства”;
- зобов'язати Кетрисанівську сільську раду (код ЄДРПОУ: 04365508) прийняти рішення, яким затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 3520885600:51:000:0270) у власність (шляхом безоплатної передачі) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 загальною площею 1,1064 га.
Ухвалою суду від 06.01.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 792,40 грн. або належні докази того, що позивача звільнено від сплати судового збору чи розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2023 року направлено на адресу, зазначену в адміністративному позові та у паспорті громадянина України.
09.02.2023 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
09.02.2023 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2023 року повторно направлено на адресу, зазначену в адміністративному позові та у паспорті громадянина України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2023 року вручена уповноваженій особі позивача 22.02.2023 року.
Крім того, необхідно зазначити, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2023 року доставлена до електронного кабінету представника.
Відповідно до ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Після подання позову до суду позивачем не повідомлено про зміну місця проживання (перебування, знаходження), отже, ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою йому належним чином.
Станом на 14 березня 2023 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.123, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук