про поновлення провадження в адміністративній справі
14 березня 2023 року 826/20460/15
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось приватне підприємство "Айленд" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним неприйняття Державною фіскальної служби України податкової накладної №15 від 16.07.2015 для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних у вигляді квитанції №1 від 22.07.2015;
- вважати податкову накладну №15 від 16.07.2015 прийнятою та зареєстрованою 22.07.2015.
Підставами позову вказано порушення суб'єктом владних повноважень прав позивача внаслідок неприйняття до реєстрації подану податкову накладну.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2015 провадження по справі №826/20460/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №812/1587/15.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом м. Києва скеровано за належністю матеріали справи №826/20460/15 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №826/20460/15 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Перепелиці А.М.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 адміністративну справу №826/20460/15 прийнято до провадження та зобов'язано учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №812/1587/15 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.
Судом з'ясовано, що відповідно до відомостей ЄДРСР, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 у справі №812/1587/15, яка набрала законної сили, адміністративний позов приватного підприємства "Айленд" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015 задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області №38 від 21.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства Айленд.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене та з урахуванням того, що Луганським окружним адміністративним судом у справі №812/1587/15 була прийнята постанова від 05.10.2016, та яка набрала законної сили, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали підстави для зупинення провадження та враховуючи зміни у процесуальному законодавстві, належність даної категорії до справ незначної складності (п.10 ч.6 ст.12 КАС України), суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження розгляду адміністративної справи №826/20460/15 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Слід зазначити, що в порядку ст.131 КАС України учасники справи не повідомили про зміну своїх контактних даних, у зв'язку з чим суд керується тією контактною інформацією, що наявна в матеріалах справи.
Керуючись статтями 237, 241, 242, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №826/20460/15 за позовом приватного підприємства "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Продовжити розгляд адміністративної справи №826/20460/15 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.