ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"14" березня 2023 р. Справа № 300/814/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9 646 гривень 05 копійок,
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області 02.03.2023 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9 646 гривень 05 копійок.
Підставою звернення до суду слугувала реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідача щодо сплати податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості на суму 9 646,05 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом виявлено окремі недоліки позовної заяви, які перешкоджають вирішенню справи по суті.
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України суддею, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та повідомлення його про розгляд цієї справи, Калуській міській раді направлено запит як органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних №300/814/23/814/23 від 07.03.2023.
У відповідь на вказаний запит суддю повідомлено про те, що згідно із відомостями Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, позивачу слід уточнити актуальність зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідача та з метою підтвердження узгодженості податкових зобов'язань, надати суду належним чином оформлене письмове обгрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності правових підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, відповідно до частини 2 статті 161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З наявного в матеріалах справи фіскального чека від 02.03.2023 №ПН 215600426655 не є можливим встановити, на яку адресу позивачем надсилалися відповідачу рекомендованим листом копія позовної заяви з додатками.
Відтак, зважаючи на підтвердження органами реєстрації місця проживання іншої адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ніж та, яка вказана позивачем у позовній заяві та з огляду на відсутність належного письмового доказу на підтвердження надсилання відповідачу примірника позовної заяви, подана Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області позовна заява не відповідає вимогам частини 2 статті 161 КАС України.
Частиною 13 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9 646 гривень 05 копійок - залишити без руху.
2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:
- уточнення актуальності зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідача та підтвердження узгодженості податкових зобов'язань відповідача, шляхом надання суду належним чином оформленого письмового обгрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 ;
- подання доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з доданими документами на зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 , підтверджену органом реєстрації місця проживання Калуською міською радою, а саме: АДРЕСА_1 , чи на іншу адресу, актуальність якої уточнена.
3. Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.