Справа № 22а -1829 /2006року Головуючий по 1-й інстанції:
Блажко І.О. Суддя-доповідач: Буленко О.О.
2006 року липня місяця 03 дня м.Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Буленка О.О. Суддів : Корнієнка В.І., Карнауха П.М. При секретарі: Болдирєвій В.О.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою начальника загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області та приєднанням до апеляційної скарги начальника Головного управління МНС України в Полтавській області
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від «02» березня 2006 року
по справі за позовом Загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення із службового житлового приміщення.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2006 року в позові Загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області про виселення із службового житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовлено за безпідставністю.
Стягнуто з Загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області державне мито в сумі 59,50 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 травня 2006 року прийнято відмову від позову Загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області.
Закрито провадження по цивільній справі за позовом Загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області про виселення із службового житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнення боргу за користування житловим приміщенням в частині стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
В апеляційній скарзі Загін технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області та в приєднанні до апеляційної скарги начальник Головного управління МНС України в Полтавській області прохають скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити заявлений ним позов, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлено правильне та справедливе рішення.
Також судом першої інстанції вірно визначено предмет спірних правовідносин і норми матеріального права, які їх регулюють.
Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2006 року постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 308 , 314, 315 колегія суддів, -
Апеляційну скаргу начальника загону технічної служби Головного управління МНС України в Полтавській області та приєднання до апеляційної скарги начальника Головного управління МНС України в Полтавській області - відхилити.
Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.