Ухвала від 13.03.2023 по справі 707/209/23

707/209/23

2/707/226/23

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи у порядку спрощенго позовного провадження з викликом сторін

13 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “ЗУБР” до Мошнівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “ЗУБР” І. Керей звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою суду від 10.02.2023 року судом відкрито провадження у даній справі та розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 13 березня 2023 року. Від Мошнівської сільської ради витребувано письмові докази.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

13.03.2023 року від Мошнівської сільської ради на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та витребовувані письмові докази.

13.03.2023 року представником позивача подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення слухання справи для подання відповіді на відзив та ознайомлення з доказами, наданими стороною відповідача. Також, подано клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яке мотивоване тим, що предметом даної справи є визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішень про надання земельних ділянок фізичним особам у власність та скасування державної реєстрації восьми земельних ділянок. Предмет позову по справі передбачає значний обсяг доказової бази, а також обставин, що підлягають встановленню. Дана справа має велике значення для відповідача, оскільки у разі відмови у задоволенні позовних вимог, останній буде позбавлений встановленого договором оренди права користування земельною ділянкою площею 16,00 га, тобто юридична особа втратить певне нерухоме майно, щодо якого мала певні юридичні очікування на користування до 2050 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд зазначає, що при відкритті провадження у справі судом враховано положення ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України, дана справа не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження, тому відсутні підстави для переходу до слухання справи у загальному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши надані матеріали справи, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає доцільним розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, для надання можливості стороні позивача ознайомитись з наданими відповідачем письмовими доказами та скористатись правом подання відповіді на відзив суд ухвалює відкласти слухання справи.

З огляду на вище викладене клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання - задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “ЗУБР” до Мошнівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 07 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
109526243
Наступний документ
109526245
Інформація про рішення:
№ рішення: 109526244
№ справи: 707/209/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
13.03.2023 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.04.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.05.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
31.05.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
25.07.2023 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
11.08.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
29.08.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.12.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
16.01.2024 14:30 Черкаський апеляційний суд
27.02.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Мошнівська сільська рада
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче об'єднання"ЗУБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "ЗУБР"
адвокат:
Гудзь Олександр Сергійович
представник відповідача:
Горобець Сергій Олександрович
співвідповідач:
Бір Леонід Миколайович
Волошин Вячеслав Вячеславович
Смірнов Віталій Миколайович
Смірнов Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ