Ухвала від 14.03.2023 по справі 905/1190/21

УХВАЛА

14 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1190/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

про повернення судового збору

за касаційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

на рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2022

за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміс ЮА"

про стягнення 589 123,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (далі - прокуратура) на рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 зі справи № 905/1190/21.

Прокуратура звернулася 08.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 17 674 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 10.01.2023 № 12.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про повернення судового збору зі справи № 905/1190/21 задовольнити.

2. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, ЄДРПОУ 38347014) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 674 грн (сімнадцяти тисяч шестисот сімдесяти чотирьох грн), сплачений за платіжним дорученням від 10.01.2023 № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
109524231
Наступний документ
109524233
Інформація про рішення:
№ рішення: 109524232
№ справи: 905/1190/21
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Розклад засідань:
17.05.2026 18:54 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 18:54 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 18:54 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 18:54 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
03.11.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Опт Прод Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтерміс ЮА" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Білоцерківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Білоцерківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква
позивач (заявник):
Білоцерківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Білоцерківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону м.Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
позивач в особі:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
Міністерство оборони України
Міністерство оборони України м.Київ
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)