Ухвала від 13.03.2023 по справі 916/2914/21

УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2914/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. доповідач (головуючий), Кондратова І.Д., Студенець І.В.

розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Степанишиної Альони Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 (головуючий суддя - Аленін О.Ю., судді: Богатир К.В., Філінюк І.Г.) та рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 (суддя Бездоля Д.О.)

у справі №916/2914/21

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 ,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Північний",

про визнання рішень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 13.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 у справі №916/2914/21 і призначено її до розгляду на 15.03.2023 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

08.03.2023 від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Степанишиної Альони Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Степанишиної Альони Сергіївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Степанишиної Альони Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №916/2914/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Степанишиної Альони Сергіївни у судовому засіданні у справі №916/2914/21, призначеному на 15 березня 2023 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

І. В. Студенець

Попередній документ
109524193
Наступний документ
109524195
Інформація про рішення:
№ рішення: 109524194
№ справи: 916/2914/21
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2022)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
04.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
3-я особа:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Північний"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Північний"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют - Е"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е"
заявник апеляційної інстанції:
Біднюк Віктор Григорович
Рудніченко Дмитро Сергійович
позивач (заявник):
Любима Тамара Георгіївна
представник:
Адвокат Кокарєв Андрій Павлович
представник позивача:
Адвокат Степанишина Альона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г