Ухвала від 13.03.2023 по справі 909/542/21

УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/542/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №909/542/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Мет"

про стягнення 196 540,00 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 у справі №909/542/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 у справі №909/542/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

07.03.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 у справі №909/542/21.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5896,20 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №41 (#1019467159205) від 20.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Баранець

Попередній документ
109524159
Наступний документ
109524161
Інформація про рішення:
№ рішення: 109524160
№ справи: 909/542/21
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.03.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про стягнення 196 540 грн штрафу
Розклад засідань:
26.08.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.10.2021 14:15 Господарський суд Івано-Франківської області
03.11.2021 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Кам-Мет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам-Мет"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА