10 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/651/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Білецької сільської ради вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Юхимчук Ганни Теодорівни, АДРЕСА_1
про: внесення змін до Договору оренди землі від 06.08.2008, виклавши пункт 5 та 9 в редакції: “5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер 6125289700:02:001:0461) становить 1 282 472,38грн”, “9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі, що складає 4 274,91грн з 01.01.2022”.
За участі представника позивача - Ящук Юлії Павлівни, Витяг з ЄДР від 01.03.2023.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Ухвалою суду від 14.02.2023, з врахуванням ухвали від 27.02.2023 відкладено підготовче засідання на 10.03.2023, позивач повідомлений про дату і час судового засідання, а відповідач ухвали суду не отримав, відповідно до відстеження на офіційному сайті "Урпошта" така знаходиться "у точці видачі".
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.
Сільський голова Білецької сільської ради (Малик Д.) подав відповідь на відзив №156 від 10.02.2023 9вх №1433 від 17.02.2023), з доказами надіслання відповідачу.
Фізична особа-підприємець Юхимчук Г.Т. подала заперечення на відповідь на відзив №б/н від 28.02.2023 (вх. №2032 від 08.03.2023) без доказів направлення позивачу. У додатку до заперечення зазначено "Документи, що підтверджують надіслання заперечення на відзив на позов позивачу", проте такий доказ відсутній, про що складено канцелярією Господарського суду Тернопільської області Акт від 08.03.2023. При цьому, присутній у судовому засіданні представник позивача підтвердив отримання поданого відповідачем заперечення та висловила намір надати свої додаткові пояснення до наступного судового засідання.
У судовому засіданні 10.03.2023, враховуючи не отримання відповідачем ухвали суду, заслухавши представника позивача, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, суд оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивачу, під розписку, а відповідача - ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Повідомити відповідача: Фізичну особу - підприємця Юхимчук Ганну Теодорівну ( АДРЕСА_1 ), що судове засідання у справі №921/651/22 відбудеться 28.03.2023 на 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Сторонам подати: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити судовою повісткою: 1) Фізичній особі - підприємцю Юхимчук Ганні Теодорівні ( АДРЕСА_1 ).
Суддя М.С. Стадник