65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/991/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1032/23 від 13.03.2023 року
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код - 23697280; для листування: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7)
до відповідача Одеського НДКЦ МВС України (Науково-дослідного експертно-кримінального центру при ГУМВС України в Одеській області (Україна, 65005, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПРОХОРОВСЬКА, будинок 35; код - 25574222)
про стягнення 29312,27 грн.
з підстав порушення умов договору
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, судом встановлено, що позов заявлено до відповідача: Одеський НДЕКЦ МВС України (Науково-дослідний експертно-кримінальний центр при ГУМВС України в Одеській області). Натомість, до позову надано низьку додатків в яких зазначено іншу юридичну особу: Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Одеській області, при цьому із відкритих джерел за кодом ЄДРПОУ - 25574222 - значиться юридична особа з іншим найменуванням, а саме: ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ.
Крім того, до позову додано розрахунок заборгованості, в якому у вигляді таблиці з однією строчкою зазначено лише період заборгованості, кількість днів та загальну суму, що не є обґрунтованим розрахунком суми, яка заявлена до стягнення, в розумінні наведених положень ГПК України. Тому, суд не визнає вказану таблицю у якості обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вх. № 1032/23 від 13.03.2023 року - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- вказати повне найменування відповідача;
- надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 14.03.2023р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин