Ухвала від 14.03.2023 по справі 916/538/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 916/538/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/538/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ГАЗ”

до відповідача: Інженерно-технологічного інституту “БІОТЕХНІКА” Національної академії аграрних наук України

про стягнення 1562150,55 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ГАЗ” до відповідача Інженерно-технологічного інституту “БІОТЕХНІКА” Національної академії аграрних наук України про стягнення 1562150,55 грн заборгованості.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2023р. № 916/538/23 на "14" березня 2023 р. о 10:00 не відбулося у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Статтею 1 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/538/23, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/538/23 необхідно призначити на 30.03.2023 року о 09:45 год..

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "30" березня 2023 р. об 09:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Запропонувати сторонам (представникам сторін) з'явитися в судове засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
109523483
Наступний документ
109523485
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523484
№ справи: 916/538/23
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
14.03.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
04.05.2023 11:10 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Інженерно-технологічний інститут "Біотехніка" НААН Уураїни
Інженерно-технологічний інститут "БІОТЕХНІКА" Національної академії аграрних наук Ураїни
заявник:
Інженерно-технологічний інститут "Біотехніка"
Інженерно-технологічний інститут "БІОТЕХНІКА" Національної академії аграрних наук Ураїни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"
представник:
Адвокат Шахновський Олексій Олександрович
Ярошевський Владислав Петрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І