про відмову в задоволенні заяви
про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду
13 березня 2023 року Справа № 915/927/20
м. Миколаїв.
осподарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ,
про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні
з розгляду клопотання Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
про надання додаткових документів
у справі № 915/927/20
За позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до малого приватного підприємства аудиторська фірма “Аудит-Гарант Миколаїв”,
54017, вул. Соборна, буд. 14, кімната 311, м. Миколаїв,
про стягнення дивіденди за 2007 р.- 2016 р. у розмірі 2863934 грн. ,-
ОСОБА_1 (далі - громадянин Голодницький) пред'явив позов до малого приватного підприємства аудиторська фірма “Аудит-Гарант” про стягнення дивіденди за 2007 р. 2016 р. у розмірі 2863934 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем рішення, оформленого протоколом від 27.06.2017 № 2 загальних зборів учасників підприємства щодо виплати позивачу дивідендів за період 2006 -2017, чим порушено корпоративні права громадянина ОСОБА_1 , як учасника підприємства, на отримання частики прибутку МПП аудиторська фірма “Аудит-Гарант”.
Ухвалою від 26.05.2021 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На сторони покладено обов'язок надання експерту документи, необхідні для вирішення поставлених на експертизу питань.
16.02.2023 до суду надійшов супровідний лист в.о. директора Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 03.02.2023 № 226/16-15/23, із клопотанням від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому останній просить відповідно до вимог п.3.3. розділу III “Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз”, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за № 53/5 (із змінами та доповнення), надати оригінали документів або належним чином (відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003, затвердженого Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N55) завірені їх якісні копії, також усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.
Ухвалою суду від 24.02.2023 провадження у справі поновлено та призначено на “14” березня 2023 року о 12 год. 40 хв.
Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 10.03.2023, зареєстрована в суді 10.03.2023 за вх. №2907/23, про участь у засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 12 год. 40 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, так як заява представника ОСОБА_1 надійшла до Господарського суду Миколаївської області менше, ніж за п'ять днів до судового засідання, про прийняття участі в котрому в режимі відеоконференції поза межами суду просить позивач, у його задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про прийняття участі в режимі відеоконференції поза межами суду, у розгляді справи № 915/927/20, призначеному на 14.03.2023 о 12 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.