Ухвала від 13.03.2023 по справі 914/546/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 914/546/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАН-ГЛОБАЛ», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БеоТуПіпл» (Bio2People, LLC), 3121 LXINGTON RIDGE DR, LEXINGTON, MA 02421, USA

про стягнення 13'697,98 доларів США заборгованості,

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін - не викликались

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАН-ГЛОБАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БеоТуПіпл» (Bio2People, LLC) про стягнення 13'697,98 доларів США заборгованості за договором про надання послуг з декларування та митного оформлення товару/вантажу, транспортного експедитування №13082020/62 від 13.08.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.02.2023 справу № 914/546/23 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2023; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

13.03.2023 представником Bio2People, LLC на електронну адресу суду подано заяву (вх.№6157/23) про участь в судовому засіданні 16.03.2023, а також всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon». Заява обґрунтована тим, що представник заявника знаходиться у м.Києві та бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon. Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява про проведення судового засідання 16.03.2023 в режимі відеоконференції надійшла до суду 13.03.2023, тобто заявником подана така поза межами строків, визначених ч.2 ст.197 ГГПК України, а тому у частині проведення засідання 16.03.2023 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. При цьому, суд враховує територіальну віддаленість представника від приміщення суду та вважає за можливе наступні судові засідання проводити у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 2, 3, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Bio2People, LLC від 13.03.2023 (вх.№6157/23) про участь представника у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити частково.

2. У задоволенні заяви щодо проведення судового засідання, яке відбудеться 16.03.2023 о 09:50 год., у режимі відеоконференції відмовити.

3. Проведення наступних засідань у справі проводити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:/easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.

Попередній документ
109523332
Наступний документ
109523334
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523333
№ справи: 914/546/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.03.2023 09:50 Господарський суд Львівської області
30.03.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
31.10.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
бабенко сергій сергійович, позивач (заявник):
ТзОВ "Росан-Глобал"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Бео Ту Піпл"
заявник:
ТзОВ "Бео Ту Піпл"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Росан-Глобал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Росан-Глобал"
позивач (заявник):
ТзОВ "Росан-Глобал"
представник заявника:
м.иїв
м.иїв, Бабенко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА