вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2023 р. Справа № 911/1806/22
за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Бориспіль
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 22.09.2022 р. б/н (вх. № 1566/22, 26.09.2022 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2022 р. прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у даній справі призначено на 19.10.2022 р. 13:45 год.
19.10.2022 р. підготовче судове засідання та розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у даній справі не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві з 12:49 год. до 16:20 год. та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2022 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі призначено на 26.10.2022 р.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Демчана О.І, попереднє засідання суду призначено на 14.12.2022 р.
14.11.2022 р. на поштову адресу суду від державної прикордонної служби надійшов лист.
05.12.2022 р. через канцелярію господарського суду керуючим реструктуризацією боргів подано клопотання про долучення документів до матеріалі справи, звіт про результати перевірки декларації боржника, звіт за результатами розгляду вимог кредиторів.
08.12.2022 р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією боргів подано поточний звіт.
09.12.2022 р. на поштову адресу суду від боржника надійшли письмові пояснення.
13.12.2022 р. через канцелярію суду представником ГУ ДПС у Київській області подано заяву про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2023 р., надано ГУ ДПС у Київській області час для усунення недоліків в кредиторській заяві.
05.01.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ГУ ДПС у Київській області надійшли докази усунення недоліків у кредиторській заяві, у зв'язку з чим, з урахуванням приписів ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства кредиторську заяву Головного управління ДПС у Київській області було прийнято судом до розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2023 р. розгляд кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області призначено на 02.02.2023 р.
01.02.2023 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника через канцелярію суду подано клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання в цій справі повноважень з депозитного рахунку суду на суму 39000,00 грн.
Також, 01.02.2023 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника через канцелярію суду подано клопотання про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.
В судове засідання з'явились уповноважені представники боржника та Головного управління ДПС у Київській області, керуючий реструктуризацією боргів боржника не з'явився, разом з тим, скористався наданим йому правом та подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення присутнього представника боржника та представника заявника кредиторських вимог - Головного управління ДПС у Київській області, суд
встановив:
Відповідно до п. 1 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із положеннями частин першої, другої та третьої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Частиною першою статті 45 Кодексу визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2022 р., у відповідності до приписів частини шостої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (№ публікації 69451).
У встановлений частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства 30 динний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до суду з грошовими вимогами до боржника кредитори не звертались.
Поряд із наведеним, з пропущенням встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшла кредиторська заява Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 3691854,47 грн., з яких він просить включити до першої черги задоволення: 21827,52 грн., як недоїмка з єдиного внеску; 4962,00 грн. судового збору; до другої черги задоволення: 2055688,23 грн. основного податкового боргу; до третьої черги задоволення: 1614338,72 грн. штрафних санкцій.
23.12.2022 р. до суду керуючим реструктуризацією боргів боржника подано повідомлення про розгляд наведених грошових вимог, в якому він визнає повністю заявлені грошові вимоги до боржника, при цьому вказавши на те, що такі вимоги заявлено з пропущенням встановленого Кодексом строку, а відтак, в подальшому, кредитор за такими вимогами, у відповідності до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Суд, розглянувши наведені, заявлені до боржника кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 3691854,47 грн., проаналізувавши подані на їх підтвердження докази та чинне законодавство, зазначає таке:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 р. у справі № 320/4318/21 адміністративний позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 3670026,95 грн. податкового боргу.
Вказане рішення суду є таким, що набрало законної сили.
Відповідно до положень частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
З урахуванням наведеного, факт наявності у боржника - ОСОБА_1 податкового боргу на суму 3670026,95 грн., з яких: згідно змісту наведеного рішення адміністративного суду, 2055688,23 грн. - основного податкового боргу, 1614338,72 грн. - штрафних санкцій, не потребує додатковому доведенню.
Окрім наведеного, у боржника - ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати єдиного внеску на суму 21827,52 грн., що підтверджується долученою до кредиторської заяви копією вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2019 р. № Ф-0000761303.
Відповідно до положень статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена податковим органом у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно з п. 41.4. статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи (п. 41.1.1. ст. 41 ПК України).
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Положеннями частини четвертої наведеної статті Кодексу передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
З огляду на наведене, з урахуванням того, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 3691854,47 грн. визнано керуючим реструктуризацією боргів боржника у повному обсязі, такі грошові вимоги підтверджені належними доказами, докази їх погашення в матеріалах справи відсутні, суд визнає кредитором боржника - ОСОБА_1 Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 3696816,47 грн. і, з урахуванням наведених положень, підлягають задоволенню в наступному порядку: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 21827,52 грн. підлягають задоволенню в першу чергу задоволення; 2055688,23 грн. - в другу чергу задоволення; 1614338,72 грн. - в третю чергу задоволення.
Поряд із наведеним, врахувавши те, що Головним управлінням ДПС у Київській області заявлено грошові вимоги до боржника з пропущенням встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку, виходячи із положень статті 45 вказаного Кодексу, суд вважає за необхідне вказати на те, що Головне управління ДПС у Київській області у цій справі є конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах кредиторів боржника.
Окрім наведеного, судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 01.02.2023 р. № 02-106/26 про здійснення перерахування авансованої боржником винагороди за період виконання повноважень з 27.10.2022 р. по 31.01.2023 р. в сумі 39000,00 грн. та встановлено наступне:
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Демчана О.І.
З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 перераховано на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 39000,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі про неплатоспроможність.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити наведене клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 01.02.2023 р. № 02-106/26 про сплату грошової винагороди, сплатити у справі № 911/1806/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражному керуючому Демчану О.І. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в період з 27.10.2022 р. по 31.01.2023 р. винагороду в сумі 39000,00 грн.
Судом також враховано, що положеннями частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, суд призначає судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.03.2023 р.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до боржника - ОСОБА_1 у загальному розмірі 3696816,47 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 21827,52 грн. підлягають задоволенню в першу чергу задоволення; 2055688,23 грн. - в другу чергу задоволення; 1614338,72 грн. - в третю чергу задоволення.
2. Перерахувати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 р.) основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1806/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 27.10.2022 р. по 31.01.2023 р. в розмірі 39000,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником, на рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ "Приватбанк".
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; відповідний протокол подати до суду.
4. Судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "29" березня 2023 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали 14.03.2023 р.
Суддя А.В. Лопатін