Ухвала від 14.03.2023 по справі 911/1518/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1518/22

За заявою Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» б/н від 28.02.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1518/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз»

прo стягнення 4 886 542,92 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.02.2023 року у справі № 911/1518/22 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» прo стягнення 4 886 542,92 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» на користь Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» грошові кошти, які утримуються без достатньої правової підстави у сумі 3 491 250 (три мільйони чотириста дев'яносто одну тисячу двісті п'ятдесят) грн. 00 коп., 1 196 800 (один мільйон сто дев'яносто шість тисяч вісімсот) грн. 50 коп. інфляційних втрат, 198 492 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 42 коп. трьох процентів річних та 73 298 (сімдесят три тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 14 коп. витрат по сплаті судового збору.

До Господарського суду Київської області 02.03.2023 року від Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» надійшла заява б/н від 28.02.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1518/22, у якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» б/н від 28.02.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1518/22 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» б/н від 28.02.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1518/22 призначити в судовому засіданні на 06.04.2023 року на 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 4).

2. Повідомити повноважних представників сторін про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
109523229
Наступний документ
109523231
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523230
№ справи: 911/1518/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.09.2023)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: Стягнення 4886542,92 грн.
Розклад засідань:
22.09.2022 10:20 Господарський суд Київської області
20.10.2022 10:20 Господарський суд Київської області
03.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
01.12.2022 10:10 Господарський суд Київської області
15.12.2022 11:10 Господарський суд Київської області
12.01.2023 11:20 Господарський суд Київської області
02.02.2023 10:10 Господарський суд Київської області
23.02.2023 11:40 Господарський суд Київської області
06.04.2023 11:40 Господарський суд Київської області
31.05.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:45 Касаційний господарський суд
01.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Саб Ентерпрайз"
ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "ВОРОНІН"
ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Саб Ентерпрайз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство Швейна фабрика «Воронін»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика "ВОРОНІН"
Приватне акціонерне товариство Швейна фабрика "Воронін"
Приватне акціонерне товариство Швейна фабрика «Воронін»
представник заявника:
Хоменко Володимир Валентинович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г