ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.02.2023Справа № 910/15211/20
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
(ідентифікаційний код: 14360570)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхолдингсервіс»
(ідентифікаційний код: 38672019)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
від заявника - Андріїшина Н.П. на підставі довіреності № 8444-К-Н-О від 23.10.2021;
від боржника - не з'явився;
розпорядник майна боржника - не з'явився
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс"; визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс" на загальну суму 215 306 622,73 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.03.2021; уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс" з 03.03.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.
31.03.2021 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника, в якій вказано, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором від 25.04.2013 № 2У043Г станом на 24.03.2021 боржник має заборгованість - 682 453 873,46 грн, яка складається з заборгованості за кредитом, визнанної судом ухвалою від 03.03.2021 у сумі 215 040 588,07 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 134 259 361, 23 грн, заборгованості по пені у сумі 333 153 924,16 грн. У заяві кредитора вказано, що враховуючи те, що ухвалою суду від 03.03.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс" на загальну суму 215 306 622, 73 грн (сума основної заборгованості за договорами від 25.04.2013 № 2У042Г, від 25.04.2013 № 2У043Г), банк вважає за необхідне заявити додаткові грошові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс" в розмірі 468 636 218, 36 грн, що складається з: 134 434 877,84 грн - заборгованості за відсотками, 351 554,84 грн - заборгованості з комісії та 333 849 785,68 грн - заборгованості по пені. Згідно з п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги АТ КБ «ПриватБанк» мають бути задоволені в наступній черговості: 134 786 432,68 грн (заборгованість за відсотками 134 434 877,84 грн; 351 554,84 грн - заборгованості з комісії) - четверта черга задоволення; 333 849 785,68 грн заборгованості по пені - шоста черга задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 задоволено частково вищевказану заяву, визнано кредитором у справі № 910/15211/20, крім іншого, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн - перша черга; 349 741 500,58 грн - четверта черга, 333 849 785,68 грн - шоста черга, в іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено.
Суд, керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, визнав заявлені кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 70 560,00 грн - перша черга; 349 741 500,58 грн - четверта черга, 333 849 785,68 грн - шоста черга. Крім того, Суд відмовив в частині визнання грошових вимог банку щодо винагороди за користування кредитом у сумі 351 554, 84 грн, пославшись на те, що винагорода за користування кредитом значна та договором не визначено, за які саме послуги банку встановлена заявлена винагорода, оскільки кредитними договорами № 2У042Г, № 2У043Г передбачено, що саме за користування кредитом боржник вже сплачує річні відсотки. Також судом вказано, що кредитором не подано належних доказів, з яких можна було б визначити порядок нарахування зазначеної суми винагороди.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 щодо визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" та прийняти нове рішення в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", змінивши та виклавши вказану частину ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі наступним чином: "Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХОЛДИНГСЕРВІС" в розмірі 134 786 432, 68 грн, що вносяться до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення; 333 849 785, 68 грн до VI черги задоволення та витрати щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 70 560, 00 грн до 1 черги задоволення".
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення; Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 351 554, 84 грн заборгованості за винагородою залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про передачу справи № 910/15211/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишено без задоволення; касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 351554,84 грн заборгованості за винагородою скасовано, а справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс" у частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" передано для подальшого розгляду судді Омельченку Л.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 було (суддя Омельченко Л.В.) було прийнято до свого провадження справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрохолдингсервіс" у частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк"; судове засідання у справі призначено на 19.10.2022 об 11:30; установлено строк до 12.10.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк", заявлених до боржника.
12.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли пояснення по справі.
18.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
18.10.2022 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло пояснення по справі.
У судове засідання 19.10.2022 з'явився представник заявника, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Реверук П.К. в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі; представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 19.10.2022 було відкладено розгляд справи на 19.12.22 о 10:45; установлено строк до 12.12.2022 учасникам справи для подачі до суду додаткових пояснень/заперечень щодо кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк», заявлених до боржника; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
16.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ «Агро Комплект» Демченка С.В. надійшли письмові заперечення кредитора на грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк», а також 13.12.2022 надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на їх подання.
19.12.2022 у судове засідання з'явився представник АТ КБ «Приватбанк» адвокат Куценко О.В. Інші учасники справи не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 19.12.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро комплект» Демченка С.В. про поновлення строку на подання заперечень/пояснень, доказів у справі задоволено; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро комплект» строк на подання заперечень/пояснень, доказів у справі; відкладено розгляд справи на 27.02.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; установлено строк до 20.02.2023 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк», заявлених до боржника; повідомлено учасників справи, що інформація по заяві, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
22.02.2023 від АТ КБ «Приватбанк» надійшли письмові пояснення у справі з розрахунком розміру грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхолдингсервіс».
24.02.2023 від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» надійшли письмові заперечення на грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до боржника.
27.02.2023 у судове засідання з'явилась представник заявника АТ КБ «Приватбанк» - Андріїшина Н.П., інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно. Щодо клопотання представника ТОВ «Агро Комплект» Демченка С.В. про відкладення розгляду справи суд зазначає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» з додатковими грошовими вимогами до боржника надійшла до суду на новий розгляд 12.07.2022, тому зважаючи на досить тривалий час її розгляду суд дійшов висновку про відмову в зодоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 8 Конституції України № 254к/96-ВР від 28.06.1996 та частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 № 3477-IV, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, відповідно до якого, зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави; суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У зв'язку з цим, суд на місці ухвалив розпочати розгляд заяви за відсутності боржника, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання.
Представник заявника Андріїшина Н.П. підтримала заяву АТ КБ «Приватбанк» з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 288 800,10 грн, просила суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали справи з урахуванням письмових уточнень АТ КБ «Приватбанк» та письмових заперечень ТОВ «Агро Комплект», суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ КБ «Приватбанк» з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 288 800,10 грн, виходячи з наступного.
Відповідно до заяви від 31.03.2023 АТ КБ «Приватбанк» з додатковими грошовими вимогами до боржника 25 квітня 2013 року між ТОВ «Укрхолдингсервіс» та ПАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк») було укладено Кредитний договір № 2У042Г.
Відповідно до п. п. А.1, А.2, 1.1., 2.1.2 Кредитного договору (в редакції договору про внесення змін від 12.08.2016) АТ КБ «Приватбанк» за наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати ТОВ «Укрхолдингсервіс» кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 372 944,00 грн для здійснення Позичальником платежів, пов'язаних з його господарською діяльністю, в обмін на зобов'язання ТОВ «Укрхолдингсервіс» щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни.
Згідно з п. п. 1.2, А.3 Кредитного договору термін повернення кредиту - згідно з графіком зменшення поточного ліміту був визначений - 24.04.2017. Відсоткова ставка за користування кредитом - 12% річних.
Пунктами А. 7, 4.2 Кредитного договору визначено, що у випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Свої зобов'язання за Кредитним договором Кредитор виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками про рух коштів. Боржник свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед Кредитором станом на 24.03.2021 у розмірі 1 488 967, 63 грн.
Крім того, відповідно до зазначеної заяви 25 квітня 2013 року між ТОВ «Укрхолдингсервіс» та ПАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» ) було укладено Кредитний договір № 2У043Г.
Відповідно до п. п. А.1, А.2, 1.1, 2.2.2 Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 12.08.2016) АТ КБ «ПриватБанк» за наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати ТОВ «УКРХОЛДИНГСЕРВІС» кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом 215 075 645,00 грн для здійснення Позичальником платежів, пов'язаних з його господарською діяльністю, в обмін на зобов'язання ТОВ «УКРХОЛДИНГСЕРВІС» щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.
Згідно з п. п. 1.2., А.З. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін від 16.06.2016) термін повернення кредиту визначений - 03.03.2017. Відсоткова ставка за користування кредитом - 12% річних.
Свої зобов'язання за Кредитним договором Кредитор виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками про рух коштів. Боржник свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед Кредитором станом на 24.03.2021 у розмірі 682 453 873, 46 грн.
У зв'язку з вказаними обставинами АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі:
- 134 786 432,68 грн (основна заборгованість);
- 333 849 785,68 грн (штрафні санкції );
- 70 560,00 грн (судові витрати).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 задоволено частково вищевказану заяву, визнано кредитором у справі № 910/15211/20, крім іншого, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн - перша черга; 349 741 500,58 грн - четверта черга, 333 849 785,68 грн - шоста черга, в іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення; Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 351 554, 84 грн заборгованості за винагородою залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про передачу справи № 910/15211/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишено без задоволення; касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 351554,84 грн заборгованості за винагородою скасовано, а справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відтак, предметом розгляду заяви є невизнана сума грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ «Укрхолдингсервіс» у розмірі 351 554,84 грн заборгованості за винагородою.
Між тим, як вбачається з письмових пояснень АТ КБ «Приватбанк» від 22.02.2023, Банком було зроблено детальний розрахунок заявленої грошової суми (винагороди) згідно формули та визначено її розмір в сумі 288 800, 10 грн. Оскільки, як зазначає уповноважена особа Банку, розрахунок винагороди АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 315 554,84 грн за користування кредитом, здійснений з посиланням на експертне дослідження Хомутенка С.В., не відповідає тексту формули, визначеній п. 4.7 Кредитного договору та арифметично не підтверджується.
Суд відхиляє заперечення ТОВ «Агро комплект» щодо неналежного здійснення розрахунку заборгованості Банком, через те, що вони не підтверджені жодними належними доказами, а суд не може ґрунтувати свої висновки на припущеннях.
За таких обставин, оскільки заявлена АТ КБ «Приватбанк» сума грошових вимог до боржника у розмірі 288 800,10 грн підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, не спростованим боржником та іншими учасниками справи, суд вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» з додатковими грошовими вимогами до Боржника у розмірі 288 800,10 грн підлягає задоволенню.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхолдингсервіс» - задовольнити.
2. Визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхолдингсервіс» (ідентифікаційний код: 38672019) - у розмірі 288 800,10 грн - заборгованість за винагородою (четверта черга).
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича сформувати реєстр вимог кредиторів із врахуванням п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набрала законної сили 27.02.2023, може бути оскаржено у відповідності до ст. ст. 254-256 ГПК України.
Повний текст складено 14.03.2023.
Суддя Л.В. Омельченко