Рішення від 13.03.2023 по справі 910/14571/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/14571/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши матеріали справи № 910/14571/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 1-Д)

про стягнення 139 534,38 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про стягнення заборгованості за договором оренди №363/08-21 від 30.08.2021 у розмірі 139 534,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано зобов'язання за договором оренди № 363/08-21 від 30.08.2021 р., укладеного між позивачем та відповідачем, щодо здійснення орендної плати за період з вересня 2021 р. по серпень 2022 р., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 139534,38 грн заборгованості з орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/14571/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундамент» укладено договір оренди № 363/08-21, відповідно до п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (Додаток №1), які є невід'ємною частиною цього Договору (далі - «об'єкт оренди).

Згідно з п. 2.1 договору Орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами Акта приймання-передачі (видача) об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування орендарю (далі - «Акт приймання-передачі в оренду»).

Відповідно до п. 2.4 договору сторони погодили, що протягом 5 календарних днів з дня підписання цього Договору Орендар зобов'язаний перерахувати на поточний банківський рахунок Орендодавця платежі, розмір яких вказуються Орендодавцем у рахунках, відповідно до умов підписаної Сторонами Додаткової угоди до Договору, суми яких встановлюються як Гарантійний платіж. Під «Гарантійним платежем» Сторони розуміють грошову суму (грошові суми), які перераховуються Орендарем на поточний банківський рахунок Орендодавця згідно п.п. 2.4., 2.5. Договору у розмірі, вказаному у Додатковій угоді до Договору. Внесення Гарантійного платежу (платежів) здійснюється Орендарем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця у розмірі, визначеному згідно Додаткової угоди до Договору, у виставлених Орендодавцем рахунках. Гарантійний платіж не є попередньою оплатою, а є погодженим Сторонами згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України способом забезпечення виконання грошових зобов'язань Орендаря щодо сплати орендної плати, відшкодування вартості втраченого об'єкта оренди, інших грошових зобов'язань Орендаря за Договором.

Згідно з п. 7.1 договору за користування об'єктом оренди Орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати Орендодавцю орендну плату Ставка орендної плати на місяць вказується у Додатковій угоді до цього Договору, підписаній Сторонами. Розмір чи ставка орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 7.5 договору початком оплачуваного періоду за Договором є дата дня одержання об'єкта оренди Орендодавцем (дата підписання Акту приймання-передачі (видача) об'єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді за Договором є дата дня підписання Акту повернення об'єкта оренди.

Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця користування об'єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди Орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Сторонами договору оренди підписано Специфікації № 1 - № 11 (додаток № 1 до договору), в яких вони погодили асортимент елементів опалубки та їх ціну за одиницю.

Відповідно до пп. 7.2.1 додаткової угоди № 1 від 30.08.2021 до договору ставка орендної плати на місяць становить: Специфікація №1 (система вертикальної опалубки PRIMO) - 2,2% ; Специфікація №2 (система горизонтальної опалубки) - 2,2%; Специфікація №3 (система Т-60)-2%; Специфікація №4 (системи HG-180, KSP, HWS, BMK, SMK) - 2,2%; Специфікація №5 (системи Bira, Ronda, Orma, DSD, Comain, CC-4) - 2%; Специфікація №6 (система Модульних риштувань BRIO) - 2,2%; Специфікація №7 (транспортувальна тара) - 0,01%; Специфікація №8 (система Aluprop) - 2,2%; Специфікація №9 (опалубка для круглих колон) - 3,5%; Специфікація №10 (дерев'яні балки) - 0%; Специфікація №11 (система горизонтальної опалубки Onadek) - 0%.

Пунктом 1 додаткової угоди №2 від 14.12.2021 до договору сторони вирішили продовжити строк дії Договору, виклавши п.п. 9.1.1. п. 9.1 статті 9 договору в наступній редакції: « 9.1.1. Цей договір діє до 31 січня 2023 року».

Позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування елементи опалубки в асортименті відповідно до специфікацій, що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі елементів в оренду зі складу: № WZ-12 815/UA від 06.09.2021, № WZ-12 853/UA від 17.09.2021, № WZ-12 866/UA від 21.09.2021, № WZ-12 1038/UA від 22.11.2021, № WZ-12 1071/UA від 03.12.2021, № WZ-12 1070/UA від 03.12.2021.

Вказані елементи опалубки поверталися позивачу частинами, що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі повернення елементів з оренди з актом дефектації їх стану на склад за період з 21.09.2021 по 02.06.2022.

За користування відповідачем об'єктом оренди у період з вересня 2021 року по серпень 2022 року Позивачем підписані, скріплені печаткою та направлені Відповідачеві акти надання послуг на загальну суму 139534,38 грн, а саме: акт № 2604 від 30.09.2021 на суму 83216,96 грн., акт № 2915 від 31.10.2021 на суму 36634,86 грн, акт № 3328 від 30.11.2021 на суму 862,81 грн., акт № 3729 від 31.12.2021 на суму 9099,52 грн, № 354 від 31.01.2022 на суму 7998,01 грн, № 700 від 23.02.2022 на суму 1050,83 грн, № 1458 від 31.05.2022 на суму 257,75 грн., № 1737 від 30.06.2022 на суму 137,48 грн., № 2000 від 31.07.2022 на суму 138,08 грн, № 2457 від 31.08.2022 р на суму 138,08 грн, а також розрахунки оренди до кожного акта надання послуг.

Деякі акти надання послуг та розрахунки оренди до актів не підписано зі сторони відповідача.

Пунктом 8.4 договору передбачено, у разі, якщо Орендар вчасно не повертає Орендодавцю належним чином оформлений Акт, послуги вважаються наданими Орендареві належним чином та прийнятими Орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку Орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в Акті.

Судом встановлено, що додані до позову акти надання послуг оренди за період з вересня 2021 р. по серпень 2022 р. відповідачу передані, зауважень та претензій відповідача щодо актів надання послуг матеріали справи не містять, тому відповідно до п. 8.4 Договору послуги з оренди за період з вересня 2021 р. по серпень 2022 р. вважаються відповідачем прийнятими.

Позивач звернувся до Відповідача з вимогою № 141 від 21.09.2022, в якій вимагав, у строк до 30.09.2022 включно погасити борг, перерахувавши на його банківський рахунок 139534,38 грн.

Вимога позивача залишена відповідачем без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч. 4 ст. 286 ГК України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов'язань з оплати орендної плати за договором № 363/08-21 від 14.08.2020 р. у сумі 139534,38 грн, наявність заборгованості в розмірі 139534,38 грн. підтверджено матеріалами справи та відповідачем не спростовано, в зв'язку з чим вимога про стягнення з відповідача 139534,38 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 1-Д, код 19130159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7, код 31563803) 139534 (сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн 38 коп. заборгованості з орендної плати та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
109523010
Наступний документ
109523012
Інформація про рішення:
№ рішення: 109523011
№ справи: 910/14571/22
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення 139534,38 грн.