Ухвала від 20.02.2023 по справі 910/17428/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2023Справа № 910/17428/19 (910/12703/20)

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни

Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни

Корнієнка Тараса Григоровича

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович

Гончар Володимир Зіновійович

Державне підприємство "Сетам"

про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності

В межах справи № 910/17428/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/17428/19 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2020.

25.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_4 , Державне підприємство "Сетам" про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності до розгляду в межах справи № 910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , залучено приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_4 та Державне підприємство "Сетам" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

28.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 4 на позовну заяву.

Також 28.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Державного підприємства "Сетам" на позовну заяву.

Судове засідання 30.09.2020 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/17428/19 (910/12703/20) повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2021 підготовче засідання призначено на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 та відкладено підготовче засідання на 16.08.2021.

05.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення позивача до позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 підготовче засідання відкладено на 27.09.2021.

23.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 27.09.2021 оголошено перерву до 20.10.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 розгляд справи відкладено на 01.12.2021.

У судовому засіданні 01.12.2021 було оголошено перерву до 08.12.2021.

У судовому засіданні 08.12.2021 було оголошено перерву до 20.12.2021.

01.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.

07.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення доказів.

17.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.

20.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 розгляд справи відкладено на 12.01.2022.

05.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про розгляд справи спочатку.

10.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від частини позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 розгляд справи відкладено на 28.03.2022.

Судове засідання 28.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 розгляд справи призначено на 18.07.2022.

У судовому засіданні 18.07.2022 було оголошено перерву до 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 розгляд справи відкладено на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 26.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2022 розгляд справи відкладено на 09.11.2022.

07.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 5 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 розгляд справи відкладено на 12.12.2022.

08.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про припинення судового провадження відносно неналежного відповідача.

09.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 5 про поновлення пропущеного процесуального строку.

09.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 5 про приєднання доказів необхідних для вирішення спору.

12.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 5 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 розгляд справи відкладено на 26.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2022 розгляд справи відкладено на 16.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 розгляд справи відкладено на 22.02.2023.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено час наступного судового засідання, а саме замість "22.02.2023 о 12:00 год." помилково зазначено "22.02.2023 о 12:50".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 16.01.2023 у справі № 910/17428/19 (910/12703/20).

2. В резолютивній частині ухвали суду замість невірно зазначеного часу наступного судового засідання "22.02.2023 о 12:50" вказати "22.02.2023 о 12:00". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією боржника та кредиторам.

Ухвала набрала законної 20.02.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
109522991
Наступний документ
109522993
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522992
№ справи: 910/17428/19
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
22.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 09:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ДП "Сетам"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
3-я особа відповідача:
ДП "Сетам"
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович
арбітражний керуючий:
Годовиченко Дмитро Вадимович
відповідач (боржник):
Гаврилюк Володимир Юрійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна
за участю:
АК Годовиченко Д.В.
заявник:
Гончар Володимир Зіновійович
Корнієнко Тарас Григорович
Матійко Дмитро Валентинович
заявник апеляційної інстанції:
Борисов Корнілій Борисович
Гребенькова Катерина Анатоліївна
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд (Касаційний господарський суд)
Верховний Суд Касаційний господарський суд
кредитор:
Андрієвський Андрій Ігорович
Безпалий Володимир Олексійович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
КП "Київтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника:
Папенко Руслан Станіславович
Черних Олександр Сергійович
Юр Максим Анатолійович
Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Янчук Арсенія Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю