Ухвала від 14.03.2023 по справі 910/10324/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2023Справа № 910/10324/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д"

про ухвалення додаткового рішення (щодо судових витрат)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ДЖІ СІ ФЛЕТ ГЛАС УКРАЇНА"

про зобов'язання виконати умови договору в натурі

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ДЖІ СІ ФЛЕТ ГЛАС УКРАЇНА" про зобов'язання виконати умови договору в натурі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/10324/22 позовні вимоги задоволено повністю.

02.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (щодо судових витрат).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 вищевказану заяву призначено до розгляду на 22.02.2023.

У зв'язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному, судове засідання 22.02.2023 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 судове засідання у справі № 910/10324/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д" про ухвалення додаткового рішення (щодо судових витрат) призначено на 15.03.2023.

10.03.2023 до суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2Д" в судовому засіданні, яке відбудеться 15.03.2023 о 09:50, у справі № 910/10324/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною представником позивача для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Провести судове засідання 15.03.2023 о 09:50 з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу обліковий запис EasyCon судді Трофименко Т.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
109522957
Наступний документ
109522959
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522958
№ справи: 910/10324/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про зобов’язання виконати умови договору в натурі
Розклад засідань:
14.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕЙ ДЖІ СІ ФЛЕТ ГЛАС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Джі Сі Флет Глас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ДЖІ СІ ФЛЕТ ГЛАС УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2-Д"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "2Д"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "2Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "2-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
представник:
Українець Ольга Борисівна
представник скаржника:
Адвокат Мороз В.П.
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В