Ухвала від 13.03.2023 по справі 910/718/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2023 м. КиївСправа № 910/718/23

За позовом: державного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБО­БУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ";

до: акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

про: визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Державне підприємство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБО­БУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/718/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 27.02.2023.

В підготовчому засіданні 27.02.2023 оголошено перерву до 20.03.2023 о 10:30.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Лінійчук Нони Анатоліївни) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника державного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБО­БУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/718/23 призначене на 20.03.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити представника державного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБО­БУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
109522813
Наступний документ
109522815
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522814
№ справи: 910/718/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою,що не підлягала виконанню
Розклад засідань:
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
представник:
Фурсов Вадим Віталійович
представник заявника:
Лінійчук Нона Анатоліївна
Шевченко Богдан Володимирович
представник скаржника:
Орел Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П