ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
13.03.2023 м. КиївСправа № 910/13024/22
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ;
до відповідача-1: ОСОБА_1 ;
до відповідача-2: ОСОБА_2 ;
до відповідача-3: ОСОБА_3 ;
до відповідача-4: ОСОБА_4 ;
до відповідача-5: ОСОБА_5 ;
до відповідача-6: ОСОБА_6 ;
до відповідача-7: ОСОБА_7 ;
до відповідача-8: ОСОБА_8 ;
до відповідача-9: ОСОБА_9 ;
до відповідача-10: ОСОБА_10 ;
до відповідача-11: ОСОБА_11 ;
до відповідача-12: ОСОБА_12 ;
до відповідача-13: ОСОБА_13 ;
до відповідача-14: ОСОБА_14 ;
до відповідача-15: ОСОБА_15 ;
про стягнення 515.935.871,65 грн.
ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про солідарне стягнення грошових коштів у загальному розмірі 515935871,65 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.12.2022 № 910/13024/22 (суддя Алєєва І.В.) вказану позовну заяву повернуто заявнику на підставі ст.ст. 28, 162, 174 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 910/13024/22 ухвалу господарського суду м. Києва від 12.12.2022 у справі № 910/13024/22 скасовано.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 09.03.2023 № 05-23/232/23 призначено повторний автоматичний розподіл позовної заяви у зв'язку з відпусткою судді Алєєвої І.В. в результаті якого позовну заяву передано судді Балац С.В.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Після розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.12.2022 р. у справі № 910/13024/22 до господарського суду м. Києва надійшли матеріали поданого до суду позову у вигляді копії без доданих до такого позову додатків, що позбавляє можливість встановлення судом дотримання позивачем вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків із поданням до суду оригіналу поданого до суду позову та додатків до нього.
Керуючись ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац