Ухвала від 13.03.2023 по справі 908/687/23

номер провадження справи 5/60/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2023 Справа № 908/687/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4» (вул. Миколи Краснова, буд. 4, м. Запоріжжя, 690144 код ЄДРПОУ 43283314)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № б/н від 01.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 № 908/687/23 (суддя Проскуряков К.В.) позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 02.03.2023 (вх. № 747/08-07/23 від 03.03.2023) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4» про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № б/н від 01.10.2022 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № б/н від 02.03.2023 з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 08.03.2023 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява № б/н від 07.03.2023 (вх. № 4837/08-08/23 від 08.03.2023) про усунення недоліків, до якої додані докази (квитанція № 95201 від 07.03.2023) про доставку до електронного кабінету відповідача копії позовної заяви № б/н від 02.03.2023 з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № б/н від 01.10.2022, приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/687/23 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/60/23.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та доданих до них документів, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
109522596
Наступний документ
109522598
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522597
№ справи: 908/687/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про забезпечення позову
Розклад засідань:
10.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.11.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МИКОЛИ КРАСНОВА 4"
Об‘єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4"
заявник:
Об‘єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4"
Соколова Валентина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МИКОЛИ КРАСНОВА 4"
Об‘єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МИКОЛИ КРАСНОВА 4"
представник апелянта:
ДЕМЧЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
представник відповідача:
Насонова Марина Сергіївна
представник заявника:
БАЛАБКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Отрішко Тетяна Русланівна
представник позивача:
ПОНОМАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
ДАВИДЕНКО І В
ДРОЗДОВА С С
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІРОШНИЧЕНКО М В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О