ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про скасування судового наказу
"14" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/101/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Азур Ейр Україна”, м. Тячів Закарпатської області б/н від 08.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1724/23 від 09.03.2023) про скасування судового наказу від 23.02.2023 у справі №907/101/23 за заявою Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр”, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, 08324 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 23568810) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Азур Ейр Україна”, вул. Незалежності, будинок 90-А, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36129430) заборгованості в розмірі 78 575,82 грн за Договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на підході та в районі аеродрому №0504-2021 від 28.12.2021 та суми 268,40 грн на відшкодування судових витрат,
23.02.2023 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азур Ейр Україна”, вул. Незалежності, будинок 90-А, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36129430) на користь Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр”, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, 08324 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 23568810) суми 78 575,82 грн (Сімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 82 коп) заборгованості за Договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на підході та в районі аеродрому №0504-2021 від 28.12.2021, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.
Судовий наказ від 23.02.2023 у справі №907/101/23 на адресу боржника судом був надісланий 24.02.2023 та отриманий боржником 03.03.2023.
Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Азур Ейр Україна” б/н від 08.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1724/23 від 09.03.2023) про скасування судового наказу від 23.02.2023 у справі №907/101/23, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість вимог стягувача.
До заяви про скасування судового наказу від 23.02.2023 у справі №907/101/23 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.
За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 23.02.2023 у справі №907/101/23 підлягає скасуванню із подальшим роз'ясненням заявнику - Державному підприємству “Український авіаційний метеорологічний центр” його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1. Скасувати судовий наказ від 23.02.2023 у справі №907/101/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азур Ейр Україна”, вул. Незалежності, будинок 90-А, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36129430) на користь Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр”, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, 08324 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 23568810) суми 78 575,82 грн (Сімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 82 коп) заборгованості за Договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на підході та в районі аеродрому №0504-2021 від 28.12.2021, а також суми 268,40 грн (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) на відшкодування судових витрат.
2. Роз'яснити Державному підприємству “Український авіаційний метеорологічний центр” його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 14.03.2023.
Суддя Пригара Л.І.