Ухвала від 14.03.2023 по справі 906/1076/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "14" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1076/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриця О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 10.03.2023 за №0-0310/316 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м.Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство , в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду (суддя Макаревич В.А.) від 03.03.2023, зокрема, призначено розгляд справи на 22.03.2023 о 09:30 год.

13.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 10.03.2023 за №0-0310/316 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв'язку з перебуванням судді Макаревича В.А. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 10.03.2023 за №0-0310/316 розподілено судді Костриці О.О.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 10.03.2023 за №0-0310/316 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі №906/1076/22, яке відбудеться 22.03.2023 о 09:30 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 197, 234,235 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 10.03.2023 за №0-0310/316 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "22" березня 2023 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Косякевичу С.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити арбітражного керуючого Косякевича С.О., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 14.03.2023.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
109522504
Наступний документ
109522506
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522505
№ справи: 906/1076/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.07.2024)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.12.2022 15:50 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
03.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.03.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 09:15 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
06.03.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
29.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
представник Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Агро Юніверс"
Фермерське господарство "АГРО ЮНІВЕРС"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Агро Юніверс"
заявник:
а/к Косякевич С.О
Головне управління ДПС в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Приватне підприємство "Канон"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юрій Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
Фермерське господарство "Агро Юніверс"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Агро Юніверс"
Заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Агро Юніверс"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "АГРО ЮНІВЕРС"
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Кириленко Олександр Валерійович
Приватне підприємство "Канон"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юрій Транс"
Кредитор:
Приватне підприємство "Канон"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Рева Антоніна Адамівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
представник:
адвокат Скрипчук Микита Євгенович
Феленко С.О.
представник боржника:
Малахов Марат Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А