Ухвала від 14.03.2023 по справі 906/171/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. у зв'язку із надходженням Висновку експерта від 07.03.2023 за №СЕ-19/106-21/7914-ЕК (вх. г/с №4179/23 від 10.03.23р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до: 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов ТОВ "Полісся ГазЕнерго" до відповідачів Головного управління ДФС у Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства на суму 1 087 800, 00 грн, правовою підставою якого визначено ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 та 1176 ЦК України.

Ухвалою суду від 09.07.21р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському НДЕКЦ МВС України (м. Житомир) та на час її проведення провадження у справі зупинено.

10.03.2023 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області (вх. г/с №4179/23) надійшов Висновок експерта від 07.03.2023 за №СЕ-19/106-21/7914-ЕК (вх. г/с №4179/23 від 10.03.23р.) (надалі за текстом - Висновок експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК).

Одночасно з Висновком експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК повернуто матеріали справи №906/171/21 та матеріали експертного дослідження.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст. 230 Кодексу).

У зв'язку з отриманням Висновку експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК, суд ухвалює поновити провадження у справі №906/171/21.

Провадження у справі №906/171/21 продовжується із стадії, на якій його було зупинено, тобто зі стадії підготовчого провадження.

До викладеного, суд доповнює. Право учасників справи на роз'яснення висновку експерта та надання ним відповідей на їх питання, а також питання суду усно або письмово забезпечують норми ч.4 ст. 69 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 Інструкції № 53/5.

Оскільки додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків забезпечує головуючий у справі, суд вчиняє необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду після завершення стадії проведення судової експертизи у справі (ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Керуючись ч. 5 ст. 13, 42, ч.4 ст. 69, 182, 183, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/171/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "04" квітня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання вчинити наступні процесуальні дії:

- ознайомитися з Висновком експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК в один із можливих способів: 1) шляхом ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі з можливістю копіювання отриманого засобу доказування власними технічними засобами безпосередньо у приміщенні суду за попередньо заявленим до суду клопотанням про дату та час виконання зазначеного процесуального обов'язку; 2) шляхом доступу до електронних примірників матеріалів судової справи № 906/171/21 в електронному кабінеті користувача системи «Електронний суд" у строк до 29.03.23р.

- заперечення на Висновок експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК у разі їх наявності, оформити письмово та надіслати їх на поштову адресу суду та в електронній формі підписані КЕП на електронну пошту суду, а також в копії іншим учасникам справи, в тому числі судовому експерту Галині Абрютіній в тій самій формі та порядку, що і до суду у строк до 29.03.23р.

4. Роз'яснити сторонам справи, що приписи ч.4 ст. 69 ГПК України будуть застосовані у разі наявності для цього підстав, як це випливає із суті змісту ч.3 резолютивної частини цієї ухвали суду, шляхом постановлення ухвали суду.

У підготовче засідання 04.04.23р. судовий експерт не викликається.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на юр. адресу : 10012, м. Житомир, вул. Східна,71 (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу-1 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: zt.official@sfs.gov.ua

5- відповідачу-2 (рек. з повідомл) та на ел. пошту: office@zt.treasury.gov.ua

6 - керівнику Житомирського НДЕКЦ МВС України на ел. пошту: jitomir@dndeks.mvs.gov.ua - до відома

Попередній документ
109522499
Наступний документ
109522501
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522500
№ справи: 906/171/21
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1087800,00 грн (відповідно до заяви про зміну предмету позову від 24.04.2024 (вх.г/с №01-44/1331/24 від 25.04.2024) нова ціна позову - 897591,00 грн)
Розклад засідань:
01.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
САВРІЙ В А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області
Головне управління державної казначейської служби України у Житомирській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
експерт:
Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України в Житомирській області
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Житомирський НДЕКЦ МВС України
Судовий експерт Галина Абрютіна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
ТОВ "Полісся ГазЕнерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся ГазЕнерго»
представник:
Костюкевич-Тарнавська Олена Валеріївна
представник скаржника:
Зубовський Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЮРЧУК М І