Ухвала від 14.03.2023 по справі 904/64/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 904/64/23

За позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 6 666 667,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (далі-Позивач) 03.01.2023 року звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 1219/21/14-40 від 27.08.2021 року у розмірі 6 666 667,00 грн., яка утворилася за рахунком-фактурою № 387/61 від 16.04.2022 року та частково за рахунком № 396/71 від 19.04.2022 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором купівлі-продажу №1219/21/14-40 від 27.08.2021 року.

05.01.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 31.01.2023 о 11:00 год.

20.01.2023 канцелярія суду зареєструвала поданий представником Відповідача відзив на позовну заяву, в якому Відповідач заперечує проти позову в повному обсязі.

31.01.2023 Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в якому просить суд провести наступне судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

31.01.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 14.02.2023 о 14:30год.

13.02.2023 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якому просить суд залучити до матеріалів справи даний документ та врахувати доводи Позивача, які у відповіді.

28.02.2023 представник Позивача надав заяву про зміну позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної заборгованості згідно договору купівлі-продажу №1219/21/14-40 від 27.08.2021 року у розмірі 6 666 667,00 грн., яка утворилася за рахунком-фактурою № 387/61 від 16.04.2022 року (залишок боргу у розмірі 2 7 16 781,55 грн.) за рахунком-фактурою № 396/71 від 19.04.2022 року (залишок боргу у розмірі 209 317,98 грн.) та частково за рахунком - фактурою № 401/71 від 20.04.2022 року (частина боргу у розмірі 3740 567,47 грн.).

Подана заява про зміну позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

02.03.2023 Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в якому просить суд подовжити розгляд справи на 30 календарних днів.

02.03.2023 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкладено на 16.03.2023 на 14:30 год.

10.03.2023 представник Позивача надіслав заяву, в якій просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.03.2023 о 14:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"- задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться 16.03.2023 на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-107 (1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка,1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача та Відповідача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) за допомогою транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
109522363
Наступний документ
109522365
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522364
№ справи: 904/64/23
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: стягнення 6666667.00 грн.
Розклад засідань:
31.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
заявник:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
представник відповідача:
Адвокат Прокопенко Максим Олександрович
представник позивача:
Адвокат Майтак Ігор Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ