вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.03.2023 Справа № 904/3276/22
За заявою Акціонерного товариства "Альфа - Банк", м.Київ
до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання грошових вимог на суму 557 746, 40 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.
Представники:
від боржника: не з'явився
від керуючого реструктуризацією: Захарчук К.О.
від кредитора: не з'явився
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 (49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31 Ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 20.12.2022 на 11:00 год.
27.10.2022 на офіційному веб-сайті судової влади опубліковано оголошення №69433 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
09.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 03.11.2022 Акціонерного товариства "Альфа - Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог на суму 557 746, 40 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.
10.11.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято заяву Акціонерного товариства "Альфа - Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 557 746, 40 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20.12.2022 на 11:00 год.;
- зобов'язано кредитора - АТ "Альфа - Банк" надати до дати судового засідання оригінал меморіального ордеру №1417991044 від 03.11.2022 про сплату судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.;
- зобов'язано боржника та керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
21.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:
- повідомлення №02-01/213 від 17.11.2022 керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому керуючий реструктуризацією зазначила, що грошові вимоги АТ "Альфа - Банк" будуть розглянуті керуючим реструктуризацією після отримання нею рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1656/09 від 03.12.2009 року та ухвали Дніпровського районного суду міста Києва у справі №2604/13429/12 від 13.07.2012;
- заява №б/н від 17.11.2022 АТ "Альфа - Банк" з оригіналом меморіального ордеру №1417991044 від 03.11.2022 про сплату судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.
19.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/269 від 16.12.2022 з додатками від керуючого реструктуризацією Захарчук К.О., в якому арбітражний керуючий зазначила, що наразі позбавлена можливості належним чином розглянути заявлені кредитором АТ "Альфа - Банк" грошові вимоги до боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 відкладено судове засідання на 26.01.2023 на 11:00 год.
25.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява з додатками від АТ "СЕНС БАНК", в якій заявник просив:
- змінити найменування кредитора АТ "Альфа - Банк" на АТ "СЕНС БАНК";
- провести судове засідання без участі представника АТ "СЕНС БАНК";
- визнати грошові вимоги АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 на суму 557 746, 40 грн. та на суму 4 962, 00 грн.
До вказаної вище заяви додано:
* копію довіреності представника АТ "СЕНС БАНК";
* копію протоколу №2/2022 від 12.08.2022 позачергових загальних зборів АТ "Альфа - Банк";
* копію витягу із статуту АТ "СЕНС БАНК";
* копію виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
* копію запиту арбітражного керуючого Захарчук К.О.;
* копію ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 13.07.2012 у справі №2604/13429/12;
* копію заяви на видачу готівки №9 від 11.07.2007;
* копію довідки АТ "СЕНС БАНК" вих. №3368-17.5 від 25.01.2023.
26.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/8 від 25.01.2023 керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату та зобов'язання кредитора надати належні докази підтвердження заявлених грошових вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 відкладено попереднє судове засідання на 23.02.2023 на 10:00 год. та зобов'язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 подати до дати судового засідання правову позицію щодо додатково поданих документів АТ "СЕНС БАНК".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 відкладено попереднє судове засідання на 14.03.2023 та зобов'язано керуючого реструктуризацією Захарчук К.О. подати до дати судового засідання уточнений відзив з урахуванням додатково поданих доказів АТ "СЕНС БАНК".
09.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло уточнене повідомлення №02-01/31 від 07.03.2023 керуючого реструктуризацією Захарчук К.О. про результати розгляду грошових вимог, в якому арбітражний керуючий зазначила про визнання судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. та вимог АТ "СЕНС БАНК" на суму 557 746, 40 грн. з включенням до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи наступне.
11.10.2007 між АКБ СР "Укрсоцбанк" (далі - Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладено договір кредиту №1925, за умовами якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 373 700,00 грн., зі сплатою 15 відсотків річних.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 вимог вказаного вище договору, кредитор звернувся до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з заявою про стягнення заборгованості.
03.12.2009 постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків по справі №1656/09 винесено рішення, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 414 803, 75 грн. та 4 548, 07 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.
13.07.2012 Дніпровським районним судом м.Києва винесено ухвалу по справі №2604/13429/12, якою задоволено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 та видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 414 803, 75 грн. та 4 548, 07 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.
Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 3, 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України).
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 вимог рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1656/09 від 03.12.2009, кредитором за період з 24.02.2019 по 24.02.2022 нараховано боржнику 3% річних у розмірі 37 332, 34 грн. та інфляційні збитки у розмірі 105 610, 31 грн.
Згідно протоколу №2/2022 від 12.08.2022 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа - Банк" встановлено, що зборами акціонерів змінено найменування банку - Акціонерного товариства "Альфа - Банк" на Акціонерне товариство "СЕНС БАНК". Відповідні зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено 30.11.2022, що підтверджується відповідною випискою.
Заяву АТ "СЕНС БАНК", яка надійшла до суду 25.01.2023, господарський суд Дніпропетровської області розцінює, як заяву про заміну кредитора.
Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор - це юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Станом на теперішній час заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 557 746, 40 грн. не погашена.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність:
- здійснення процесуального правонаступництва, замінивши кредитора у справі №904/3276/22 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі про неплатоспроможність, а саме: Акціонерне товариство "Альфа - Банк", м.Київ на правонаступника - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", м.Київ;
- визнання грошових вимог Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4 962, 00 грн. - (позачергово), на суму 557 746,40 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-47, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі №904/3276/22 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі про неплатоспроможність, а саме: Акціонерне товариство "Альфа - Банк", м.Київ на правонаступника - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", м.Київ.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4 962, 00 грн. - (позачергово), на суму 557 746,40 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з 14.03.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 14.03.2023.
Суддя Н.М. Камша