Ухвала від 14.03.2023 по справі 902/308/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" березня 2023 р. Cправа № 902/308/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (вул. Данила Галицького, 6Б, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ" (вул. Рибальська, буд.13, офіс 4, м. Київ, 01011)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ" про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги №25/07-22/СА від 25.07.2022 укладеного між відповідачами.

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №902/308/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 березня 2023 року о 11:30 год.

09.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача №Б/Н від 09.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Станом на день розгляду данної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду.

Тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання призначене на 27.03.2023 о 11:30 год. та подальші судові засідання у справі №902/308/23 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" - адвоката Заматова Романа Валерійовича у судовому засіданні 27.03.2023 о 11:30 год. та в подальших судових засіданнях у справі у справі №902/308/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - "ЄСІТС" - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику на відповідну адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
109522233
Наступний документ
109522235
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522234
№ справи: 902/308/23
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
27.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.06.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДУЖИЧ С П
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДУЖИЧ С П
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
відповідач (боржник):
ТОВ "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
представник апелянта:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І