Ухвала від 14.03.2023 по справі 908/137/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/137/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя

про стягнення 35841,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22; розгляд клопотання експерта призначено в судовому засіданні на 27.03.2023р. о 11:30 год.

На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Твердиня" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзвязку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Твердиня" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя на 27.03.2023р. о 11:30 год.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" та провести судове засідання призначене на 27.03.2023р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Представнику ТОВ "Твердиня" з'явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) 27.03.2023р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
109522164
Наступний документ
109522166
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522165
№ справи: 908/137/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення 35 841,61 грн.
Розклад засідань:
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
18.01.2026 09:41 Господарський суд Запорізької області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2022 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВЕРДИНЯ"
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВЕРДИНЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
позивач (заявник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" В ОСОБІ ЗАПОРІЗЬКИХ МІСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
представник:
Бондарчук Роман Михайлович
Лєлєкова Вікторія Володимирівна
МАРТИНЕНКО КОСТЯНТИН ІГОРОВИЧ
представник позивача:
адвокат Омельяненко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА