Ухвала від 13.03.2023 по справі 8/568

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 8/568(917/1135/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ДП "Виробниче об'єднання "Знамя" (вх.№19П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2022 у справі № 8/568(917/1135/20)

за позовною заявою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя", м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, код ЄДРПОУ 14310997

до відповідача Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ТОВ "Мотор Полтава", 36008, м. Полтава, вул. Харківське шосе, 13, код ЄДРПОУ 38921070

2. Приватне підприємство "Імако", 36003, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, код ЄДРПОУ 36680914

3. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

4. Державний реєстратор виконавчого комітету Чутівської сільської ради Маньківська Ганна Олегівна, 37743, Полтавська область, Оржицький район, с.Чутівка, вул.Широка, 14

про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування, визнання результатів земельних торгів недійсними, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ "Знамя ЛМН", 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, ідент. код 41962583

до відповідача Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 24388285

про скасування рішення державного кадастрового реєстратора; визнання протиправним та скасування рішення 30 сесії Полтавської міської ради VII скликання "Про проведення земельного аукціону в м. Полтава" від 28.02.2020 р.; визнання недійсними результатів земельних торгів у формі аукціону, проведених 29.04.2020 р. Полтавською міською радою; визнання недійсним договору оренди землі від 29.04.2020 р., укладеного між Полтавською міською радою та ТОВ "Мотор Полтава"; скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права № запису 36459305 від 05.05.2020р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 8/568(917/1135/20) за розглядом апеляційної скарги ДП "Виробниче об'єднання "Знамя" на рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2022, розгляд якої призначено на 14.03.2023 на 12:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 на 12:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає це клопотання, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви (клопотання) в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про забезпечення проведення судового засідання у справі № 8/568(917/1135/20), призначеного на 14.03.2023 на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказане клопотання.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про забезпечення проведення судового засідання у справі № 8/568(917/1135/20) в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.03.2023 о 12:00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказане клопотання.

2. Судове засідання у справі № 8/568(917/1135/20), призначене на 14.03.2023 на 12:00 год., провести за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
109522128
Наступний документ
109522130
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522129
№ справи: 8/568
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 18.12.2001
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:45 Господарський суд Полтавської області
21.01.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2020 14:45 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2020 16:15 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2020 16:45 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
12.05.2020 10:10 Касаційний господарський суд
02.07.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.01.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
22.02.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.10.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
10.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.09.2022 11:45 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2022 13:00 Господарський суд Полтавської області
14.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО П М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ЛАКІЗА В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державний реєстратор виконавчого комітету Чутівської сільскої ради Маньківська Ганна Олегівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Чутівської сільської ради Маньківська Ганна Олегівна
Приватне підприємство "Імако"
ТОВ "Мотор Полтава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Полтава"
відповідач (боржник):
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Знамя"
Полтавська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Голова комітету кредиторів
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Знамя"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Знамя"
Дочірнє підприємство "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
ТОВ "Мотор Полтава"
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Го
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Державне агентство резерву України
Дочірнє підприємство "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
Закрите акціонерне товариство "Утел" Полтавська філія
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Корігов Ахмат Мусайович
Левченко Дмитро Вадимович
Покотило Григорій Денисович
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Пругло Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Трудовий колектив
Трудовий колектив, кредит
Управління державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
Цільові фонди (в т.ч. ФСС від нещасних випадків,ФСС на випадок безробіття,ФДСС з тимчасовою втратою працездатності)
Цільові фонди (в т.ч. ФСС від нещасних випадків,ФСС на випадок безробіття,ФДСС з тимчасовою втратою працездатності)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Знамя"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Знамя"
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Шепеленко Микола Іванович
представник позивача:
Архипенко Олексій Ігорович
Шимко Артем Романович
Адвокат Шимко Артем Романович ДП "Знамя"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державний реєстратор виконавчого комітету Чутівської сільської ради Маньківська Г.О.
ПП "Імако"
ТОВ "Мотор Полтава"