Ухвала від 14.03.2023 по справі 906/854/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" березня 2023 р. Справа № 906/854/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни, адвоката, Ващук Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Козлової Лариси Борисівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року, повний текст складено 7 грудня 2022 року по справі №906/854/21 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"

до Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсного правочину у вигляді реституції

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 13 березня 2023 року надійшла заява від представника Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни, адвоката, Ващук Юлії Сергіївни (надалі - представник Відповідача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Козлової Лариси Борисівни (надалі - Відповідач) на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року по справі №906/854/21.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни, адвоката, Ващук Юлії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/854/21- задовольнити.

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни, адвоката, Ващук Юлії Сергіївні участь у судовому засіданні у справі №906/854/21 призначеному на "15" березня 2023 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз'яснити представнику Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни, адвоката, Ващук Юлії Сергіївні, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни, адвоката, Ващук Юлію Сергіївну, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
109522090
Наступний документ
109522092
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522091
№ справи: 906/854/21
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсного правочину у вигляді реституції,
Розклад засідань:
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 01:25 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.06.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 14:40 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
заявник:
Приватний виконавець Дідківський Андрій Савелійович
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Замкова гора"
заявник апеляційної інстанції:
Козлов Валерій Сергійович
ПП Козлов Валерій Сергійович (м.Житомир)
ФОП Козлова Лариса Борисівна
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Замкова гора"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"
представник відповідача:
Ващук Ю.С.
представник позивача:
Адвокат Гуртовенко Р.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л