Ухвала від 14.03.2023 по справі 918/188/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2023 р. Справа № 918/188/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Дубенської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023

(ухвалене о 13:32 год. у м. Рівному, повний текст складено 20.01.2023)

у справі № 918/188/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Дубенської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державний історико-культурний заповідник м. Дубно

2) Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна"

3) Управління економіки і власності Дубенської міської ради

про скасування державної реєстрації прав та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Дубенська міська рада, у якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21, виклавши її в редакції з урахуванням доводів апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 26 715 грн.

В подальшому, 01.03.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Суд зазначає, що в період з 01.03.2023 по 10.03.2023 питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 не вирішувалося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/188/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2023 у справі №918/188/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21, призначено справу №918/188/21 до розгляду на 13.03.2023 о 14:20 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 було відкладено розгляд справи на 03.04.2023 о 15:00 год.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 слід призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі №918/188/21, що сприятиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21.

2. Призначити апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 для спільного розгляду з апеляційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі №918/188/21 на "03" квітня 2023 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Учасникам справи протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
109522065
Наступний документ
109522067
Інформація про рішення:
№ рішення: 109522066
№ справи: 918/188/21
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2023)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації прав та визнання права власності
Розклад засідань:
27.04.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
05.05.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.05.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:30 Касаційний господарський суд
30.11.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
28.12.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
15.11.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.03.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дубно Вест Груп"
ТОВ "Меркур-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна"
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний історико-культурний заповідник м.Дубно
Державний історико-культурний заповідник
Державний історико-культурний заповідник м. Дубно
Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Дубенська міська рада
заявник:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Дубенська міська рада
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дубенська міська рада
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
позивач в особі:
Рівненська обласна рада
представник відповідача:
Антонюк Василь Михайлович
Міщанюк Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є