Ухвала від 14.03.2023 по справі 925/1862/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 925/1862/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» адвоката Шовкова Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023

у справі №925/1862/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради

про зобов'язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2023 у справі №925/1862/21, розгляд справи призначено на 06.04.2023 о 10 год. 00 хв.

13.03.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» адвоката Шовкова Олега Сергійовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу "EASYCON".

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до розділу ІІІ Порядку:

1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

3. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

4. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За визначенням п.2, п.3 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку. Технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

З викладеного вбачається, що Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» адвоката Шовкова Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» адвоката Шовкова Олега Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі №925/1862/21.

2. Судове засідання у справі №925/1862/21, призначене на 06.04.2023 на 10 год. 00 хв.провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» адвокат Шовков Олег Сергійович.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
109521969
Наступний документ
109521971
Інформація про рішення:
№ рішення: 109521970
№ справи: 925/1862/21
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.08.2025)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії щодо усунення недоліків
Розклад засідань:
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 18:13 Господарський суд Черкаської області
10.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
3-я особа позивача:
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
Відповідач (Боржник):
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
заявник:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
Заявник:
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, відпові:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
позивач (заявник):
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
представник заявника:
Шовков Олег Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О