Справа № 2-236/11
Провадження № 6/0182/25/2023
Іменем України
13.03.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву представника ТОВ «Вердикт-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Представник ТОВ «Вердикт-Капітал» (ордер від 10.01.2023 року АЕ №1185541) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У матеріалах заяви, поданої представником ТОВ «Вердикт-Капітал», відсутні докази направлення її заявником іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява представника ТОВ «Вердикт-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ТОВ «Вердикт-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвалу складено 13.03.2023 року.
Суддя: А. Г. Багрова
| № рішення: | 109513203 |
| № справи: | 2-236/11 |
| Дата рішення: | 13.03.2023 |
| Дата публікації: | 15.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2011) |
| Дата надходження: | 20.10.2010 |
| Предмет позову: | відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП |
| 10.07.2020 15:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.12.2020 12:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 25.01.2021 08:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 05.02.2021 09:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 02.03.2021 12:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 22.06.2021 09:30 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 09.08.2021 10:00 | Кагарлицький районний суд Київської області |
| 07.09.2021 09:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.09.2021 15:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.04.2024 09:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 02.07.2024 10:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 14.10.2024 10:05 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 11.12.2024 10:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |