Справа № 204/6443/21
Провадження № 2-і/204/6/23
23 лютого 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці стягувача ОСОБА_1 - адвокатки Войтенко Ніни Іванівни, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/6443/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Заверуха Наталя Іванівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна та Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та договору дарування частки нерухомого майна, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування об'єкту нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -
26 січня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 1 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні.
13 лютого 2023 року представницею стягувача ОСОБА_1 - адвокаткою Войтенко Н.І., подано заяву про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі в адресі боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс», а саме: замість «49000, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 303» зазначено «49000, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 24, гурт. № 1».
Розглянувши заяву представниці стягувача, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Переглянувши виконавчий лист та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі (справа № 204/6443/21), виданого 26 січня 2023 року, описку та вважати вірно вказаною адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс» «49000, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 303».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представниці стягувача ОСОБА_1 - адвокатки Войтенко Ніни Іванівни, про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Усунути описку у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/6443/21 та вважати вірно вказаною адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-Фактор Плюс»: «49000, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 303».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна