Ухвала від 13.03.2023 по справі 991/1013/23

Справа № 991/1013/23

Провадження 1-кп/991/19/23

УХВАЛА

13 березня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення суду,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Підготовче судове засідання призначене на 14.03.2023 о 10 год 00 хв.

13.03.2023 на адресу електронної пошти суду від обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 надійшли клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, у зв'язку із неможливістю їх безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, через віддаленість міста Одеси, у якому вони знаходяться, від міста Києва, та триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану.

Вирішуючи подані клопотання, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 14 березня 2023 року о 10 год 00 хв, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Зобов'язати уповноважену службову особу Малиновського районного суду м. Одеса встановити особу обвинувачених та захисників, вручити їм пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеса для виконання та особам, яка братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
109513031
Наступний документ
109513033
Інформація про рішення:
№ рішення: 109513032
№ справи: 991/1013/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 06.02.2023
Розклад засідань:
17.02.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.05.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
11.05.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
10.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
10.08.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.02.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
09.08.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
16.08.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
22.08.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
01.10.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
23.01.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2026 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2026 15:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бернацький Іван Віктор
Бернацький Іван Вікторо
Бернацький Іван Вікторович
Бочаров Андрій Валерійович
Глазов Олексій Олегович
Глядик Богдан Миколайович
Зубрицький Олександр Олександрович
Іваницька Ольга Павлівна
Посвистак Ігор Миколайович
Посвистак Іор Миколайович
Просянюк Ольга Вікторівна
Рижук Маргарита Сергіївна
Ситник Олег Петрович
Халдай Ілля Віталійович
Шевченко Марія Олександрівна
Шепітко Григорій Іванович
Шепітко Григорій Іванович, за
Шепітко Григорій Іванович, зах
інша особа:
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві
обвинувачений:
Березанська Тетяна Олександрівна
Булганін Максим Анатолійович
Гончаренко Денис Геннадійович
Жеребцов Микита Володимирович
Інде Роман Володимирович
Ричкова Юлія Володимирівна
Сідорчук Даніїл Вадимович
Трайдакало Олег Ігорович
Чикуленко Павло Едуардович
Шарапова Ольга Михайлівна
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Офіс Генерального прокурора
Приморський районний суд м. Одеси
потерпілий:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
представник потерпілого:
Заверюха Вячеслав Олексійович
Кузьмішкін Дмитро Валентинович
прокурор:
Прокурор САП Подгорець Сергій Васильович
Сидоренко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА