Справа № 537/3602/22 Номер провадження 22-ц/814/2711/23Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
13 березня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого судді Чумак О.В.
суддів Бутенко С.Б., Дряниці Ю.В.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,
21 грудня 2022 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2022 року заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Державної Міграційної служби України, Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишена без руху. Надано заявникам строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
З вказаною ухвалою не погодилися заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подали на неї апеляційну скаргу.
Статтею 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду першої інстанції про залишення заяви без руху не входить до переліку ухвал, визначеного положеннями ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
За таких обставин, ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2022 року не може бути предметом апеляційного оскарження окремо від рішення суду.
З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2022 року не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду та підлягає поверненню особам, що її подали.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2022 року повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
С.Б.Бутенко