СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/833/23
ун. № 759/3128/23
13 березня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Києві у кримінальному провадженні № 12023100080000529, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023 р. стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синєгор'є Ягоднинського району Магаданської області рф, громадянина України, українця, з вищою освітою, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ТОВ «Атлетікс» - ОСОБА_5 ,
20.02.2023 р. до Святошинського районного суду міста Києва зі Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080000529 від 29.01.2023 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 24.02.2023р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні обвинувального акту до Святошинського районного суду м. Києва. Висловив свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання за участю сторін кримінального провадження.
Представник ТОВ «Атлетікс» - ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора, а також подав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Судом встановлено, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 складено у відповідності до вимог ст. 219 КПК України. При затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.
Згідно вимог ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.
Беручи до уваги вимоги ст.ст.61-63, ч.1 ст. 128 КПК України, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду у кримінальному проваджені цивільного позову, поданого представником ОСОБА_5 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТІКС» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст. ст. 314-316, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 22 березня 2023 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
Прийняти до судового розгляду цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТІКС» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої особи.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1