Ухвала від 09.03.2023 по справі 757/7508/22-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7508/22-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Національний орган інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент)

відповідач 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) на належного Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 26.12.2019 року, власником якого є ОСОБА_2 та зобов'язання внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України на торговельну марку та здійснення про це відповідної публікації.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання оптимізації Національного органу інтелектуальної власності» від 28.10.2022 № 943-р Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності з 8.11.2022 року.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміни неналежного відповідача на належного.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням поза межами приміщення суду власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного органу інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії відповідача Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) на належного відповідача:

-Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Глазунова, буд.1, м. К иїв, 01601, код ЄДРПОУ 44673629).

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національного органу інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії,у режимі відеоконференції, а саме 17 травня 2023 року о 9 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань № 7.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Попередній документ
109512121
Наступний документ
109512123
Інформація про рішення:
№ рішення: 109512122
№ справи: 757/7508/22-ц
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.09.2024)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.10.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
27.12.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
09.03.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
11.07.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
31.08.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
20.09.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва