печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45381/18-к
18 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявники посилаються на те, що Генеральною прокуратурою України отримано заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважену посадову особу Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 30.08.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В засідання особи, які звернулися із скаргою про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.
Представник Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, отримана Генеральною прокуратурою України.
Разом з цим, слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували про те, що заяву від 30.08.2018 року як заява про вчинення кримінального правопорушення розглядалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов'язання вчинити певну дію.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб'єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
В іншій частині задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1