печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36216/22-к
19 грудня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою бездіяльність керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України у кримінальному провадженні № 4201910000000521 від 22.08.2019 року та зобов'язання вчинити дії.
Особа, яка звернулася зі скаргою та прокурор про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Так, ОСОБА_3 було подано скаргу до Київської міської прокуратури щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 4201910000000521 від 22.08.2019 року, однак відповідь щодо її розгляду надано не було.
Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки особою, яка звернулася зі скаргою не надано належних та допустимих даних на підтвердження того, що він є, зокрема, потерпілим, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 4201910000000521 від 22.08.2019 року.
Керуючись ст.ст. 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1