печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52767/20-к
22 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020.
Адвокат у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор/слідчий в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. На адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020 завершено, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до Святошинського районного суду м. Києва.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Офісом Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020здійсювалося процесуальне керівництво досудовим розслідуванням.
У ході судового розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020завершено, обвинувальний акт 30.12.2020 року направлено до Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.
Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020завершено, а відтак виходячи з вимог ст. 3, 182 КПК України повноваження слідчого судді обмеженні кримінально процесуальним законодавством та слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, отже заява не підлягає розгляду слідчим суддею, таким чином у задоволенні заяви, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62020000000000436 від 19.05.2020 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1