печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31318/21-ц
10 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В., при секретарі Паламарю С.М. розглянувся матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року провадження по справі зупинено у зв'язку з наданням сторонам шестимісячний строк для примирення.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до пупку 10 Постанови пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, його недійсним поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено обов'язок учасників справи з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З огляду вищенаведеного, враховуючи, що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не допомогли, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Крім того, з метою повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - поновити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.09.2022 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий