Ухвала від 10.03.2023 по справі 939/1906/22

Справа № 939/1906/22

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2023 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М., за участю секретаря - Рассказової М.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній і резолютивній частині заочного рішення Бородянського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бородянського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, трьох відсотків річних та інфляційних втрат задоволено.

При виготовленні вступної та резолютивної частини вказаного рішення, було допущено описку, а саме у вступній частині рішення замість секретаря Сироти В.В., помилково зазначено - ОСОБА_3 .

Учасники в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що оскільки при виготовленні тексту вступної і резолютивної частини вказаного рішення суду від 02 березня 2023 року було допущено описку та зазначено у вступній частині рішення «за участю секретаря - Рассказової М.М.» замість правильного «за участю секретаря - Сироти В.В.», то необхідно внести до вступної і резолютивної частини рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішення Бородянського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року в цивільній справі № 939/1906/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, зазначивши у вступній частині рішення «за участю секретаря - Сироти В.В.» замість «за участю секретаря - Рассказової М.М.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. Герасименко