вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення без руху заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1266/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, код ЄДРПОУ 31966932)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (код ЄДРПОУ 31966932) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю за Договором поруки №1/08.22 від 01.08.2022.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (код ЄДРПОУ 31966932) та додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо залишення її без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина 3 статті 37 КУзПБ).
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 34 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
У відповідності до вимог пунктах 8-10 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви ТОВ "Рояр Люві Фінанс" (код ЄДРПОУ 31966932), зазначеної інформації в заяві не викладено. Отже, заява не містить відомостей, визначених в пунктах 8-10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Способом усунення недоліків заяви є надання до суду відомостей, визначених в пунктах 8-10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Також, у відповідності до частини 2 статті 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення учасникам справи (провадження) копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Кредитором до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підтвердження відправлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів долучено опис вкладення у цінний лист, поштову накладну та фіскальний чек.
Суд дослідивши долучений до заяви опис вкладення у цінний лист встановив, що на описі вкладення наявний відбиток поштового штемпеля, який датований 08.03.2023, тоді як заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, що надійшла на адресу суду датована - 09.03.2023, тобто заява була направлена раніше ніж підписана директором кредитора.
Суд звертає увагу, що у вищевказаному описі вкладення у графі "Найменування предметів" міститься інформація про направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 09.03.2023.
Також суд приймає до уваги, що доданий кредитором на підтвердження надсилання копії заяви на адресу боржника фіскальний чек та поштова накладена за №4900901024192 датовані - 09.03.2023.
Таким чином, вищезазначені документи не можуть бути визнані судом, належними доказами відправки копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод".
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 стаття 174 ГПК України).
Судом встановлено, що заявником до заяви про відкриття провадження не додано належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, що є підставою для залишення даної заяви без руху на підставі частини 3 статті 37 КУзПБ.
Способом усунення недоліків заяви є надання до суду належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а саме поштовий опис вкладення та квитанція про оплату відправлення.
Керуючись частиною 1 статті 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, статтями 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" - залишити без руху.
2. Запропонувати заявнику протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а саме поштовий опис вкладення та квитанція про оплату відправлення.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс", що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили 13.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 13.03.2023.
Суддя Ю.Ю. Первушин