Ухвала від 13.03.2023 по справі 910/14927/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви кредитора через невиконання вимог суду

про усунення недоліків у справі про банкрутство

13.03.2023м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 14 572,19 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 15.02.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" про визнання грошових вимог на суму 14 572,19 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" про визнання грошових вимог на суму 14 572,19 грн та 5 368,00 грн судового збору, встановивши заявнику - Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 5 368,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету та доказів направлення на адресу ліквідатора копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

Вказану ухвалу 20.02.2023 було направлено на адресу заявника та його представника, яку останніми було отримано 20.02.2023, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа.

Отже, кредитор повинен був усунути недоліки до 28.02.2023 включно, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої заяви.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (частина 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" провизнання грошових вимог на суму 14 572,19 грн та 5 368,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду та роз'яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" провизнання грошових вимог на суму 14 572,19 грн та 5 368,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту - 13.03.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про грошові вимоги до боржника з додатками.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
109488929
Наступний документ
109488931
Інформація про рішення:
№ рішення: 109488930
№ справи: 910/14927/20
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.01.2025)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
17.05.2026 14:06 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:25 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:35 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:55 Касаційний господарський суд
27.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Павленко Сергій Анатолійович
Сафонов Олексій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
представник:
Шапкін Дмитро Олександрович
представник заявника:
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г