Ухвала від 09.03.2023 по справі 904/4810/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4810/22

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон

про стягнення 1 202 192,50грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:04:223:0210, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 53а у розмірі 1202 192,50 грн за період 01.01.2019 -31.12.2020, а також судовий збір у розмірі 18 032,89 грн.

Позивач зазначає, що відповідач як фактичний користувач земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:04:223:0210, без достатньої правової підстави за рахунок міської ради зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею на рівні орендної плати. Відтак відповідач зобов'язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки (позивачу) на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 справу №904/4810/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2023. З 24.01.20.23 підготовче засідання відкладено до 21.02.2023.

16.02.2023 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 160/2419/23.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що у лютому 2023 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту - рішення Криворізької міської ради № 3728 від 24.06.2015. На підставі цього рішення міська рада здійснила розрахунок суми позову. Відповідач вважає, що скасування рішення Криворізької міської ради № 3728 безпосередньо вплине на законність рішення Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі (№ 904/4810/22), так як буде встановлено факт незаконності застосування нормативного акту до ТОВ "ПМК-19" з моменту його прийняття.

21 лютого 2023 року від відповідача надійшла заява, якою просить відкласти розгляд справи з метою надання відповідачу можливості документального обґрунтування можливих клопотань про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням рішення Криворізької міської ради №2816 та оскарження дій Держгеокадастру щодо застосування коефіцієнту індексації за 2014 (1,249) та 2015 (1,433) роки при формуванні витягу від 20.08.2021 №630748.

07 березня 2023 року до господарського суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, мотивовані тим, що необхідність кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель встановлена імперативними нормами податкового законодавства та підтверджена численною сталою практикою Верховного Суду, з огляду на що господарський суд в змозі самостійно встановити дану обставину, а тому позивач просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

08 березня 2023 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/4810/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 160/2419/23, 160/3412/23, 160/3411/23.

Розгляд клопотання просить провести за його відсутності.

08 березня 2023 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив яким зазначає, що не визнає позовних вимог заявлених позивачем в частині визначених ним сум грошових коштів, та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог.

Судове засідання по справі 904/4810/22 не відбулось у зв'язку з тим, що з 14:43 в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області було припинено електропостачання. Сервер КП ДСС було вимкнено. Після відновлення електропостачання проведено роботи по перевірці працездатності електричної мережі суду та комп'ютерної техніки, сервер КП ДСС запущено 09.03.2023 з 18:20 (що підтверджується актом №07/23 від 10.03.2023).

З огляду на обставини справи, відповідно до вимог ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 21 березня 2023 року.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.03.2023, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2023 о 15:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, Криворізькій міській раді, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 09.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 13.03.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
109488926
Наступний документ
109488928
Інформація про рішення:
№ рішення: 109488927
№ справи: 904/4810/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: стягнення 1 202 192,50грн
Розклад засідань:
24.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Пересувна механізована колона№19
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Пересувна механізована колона№19
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Пересувна механізована колона№19
позивач (заявник):
Криворізька міська рада
представник апелянта:
МАЛЮК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Люта Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ