Ухвала від 13.03.2023 по справі 904/111/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2023р. Справа № 904/111/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м. Чорноморськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», сел. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області (відповідач-1), гр. ОСОБА_1 , м. Львів (відповідач-2), гр. ОСОБА_2 , м. Дніпро (відповідач-3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Високоапільський комбінат хлібопродуктів», м. Дніпро (відповідач-4)

Про: стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "МТБ Банк" (позивач) звернувся з позовом про солідарне стягнення з ТОВ "Правда" (відповідач-1), гр. ОСОБА_1 (відповідач-2), гр. ОСОБА_2 (відповідач-3) та ТОВ "Високоапільський комбінат хлібопродуктів" (відповідач-4) 61820,95 доларів США грн. (в т.ч.: 59987,98 доларів США - основна заборгованість та 1832,97 доларів США - заборгованість за простроченими процентами) заборгованості за кредитним договором №00512/D від 19.08.19р. (укладеним між позивачем та відповідачем-1) та 1848,54 грн. - комісії. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем-1 умов вищезазначеного кредитного договору в частині оплати кредитних платежів, відсотків за користування кредитом; та невиконанням відповідачами-2,3,4 своїх зобов'язань за договорами поруки (укладеним між ними).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення вірного найменування відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високоапільський комбінат хлібопродуктів", оскільки згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним найменування відповідача-4 є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високопільський комбінат хлібопродуктів" (п.2, ч.3, ст. 162 ГПК України).

Окрім того, у позовній заяві не вказані докази, що підтверджують направлення письмових вимог кретидора (позивача) про виконання забезпеченого порукою зобов'язання боржника на адресу поручителів (відповідно до п. 2.1. договорів поруки).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити вірне найменування відповідача-4 та вказати докази, що підтверджують направлення письмових вимог кретидора (позивача) про виконання забезпеченого порукою зобов'язання боржника на адресу поручителів (відповідно до п. 2.1. договорів поруки).

3. Роз'яснити позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
109488911
Наступний документ
109488913
Інформація про рішення:
№ рішення: 109488912
№ справи: 904/111/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.03.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Розклад засідань:
06.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області